「搬送作業を自動化すれば、現場の人手不足も解消できる」──そう考えてAGV導入を検討したものの、実際にはうまく稼働せず、ラインが混乱してしまった。そんな事例が後を絶ちません。
なぜ、期待した効果が得られないのか？その原因の多くは、AGVそのものではなく「ライン構成との相性を見誤った」ことにあります。
この記事では、工程間搬送に適したAGVを選ぶために押さえるべきポイントを、ライン別のニーズや搬送方式の違いを交えながら徹底解説。初めての導入でも失敗しないための選定基準を、実践目線でお伝えします。
なぜ「工程間搬送」にAGVが注目されているのか
人手不足と搬送効率の二重課題
日本の製造業では、深刻な人手不足と熟練作業者の高齢化が進行しています。そのなかで「搬送作業の自動化」は、労働力を確保しつつ生産性を高める手段として強く求められています。特に中小製造業では、限られた人員で安定した生産を維持する必要があるため、AGVの導入が現実的な選択肢となりつつあります。
従来の台車・人力搬送との違い
従来の人力や台車による搬送は、作業者の負担が大きく、非効率な待ち時間も発生しがちです。加えて、属人的な運用ではミスや遅延が起こるリスクも高くなります。AGVを導入することで、タイミングの最適化、自動制御による安定搬送、トレーサビリティの確保など、品質と効率の両立が図れます。
工程間搬送の主なタイプと構成別ニーズ
直線ライン／セル生産ライン／U字型ライン
製造ラインには大きく3つのレイアウトタイプがあります。以下にその違いを視覚的に整理します。
【テキスト図解】
■ 直線ライン型：
[工程A] → [工程B] → [工程C]
→ 最短距離の搬送が求められる。直進性に優れたモデルが有効。
■ セル生産型：
[工程A]
↓
[工程C]←→[工程B]
→ 各工程が独立しており、多方向への搬送が必要。小回り重視。
■ U字型ライン：
[工程A] → [工程B] → [工程C]
↑ ↓
←←←←←←←←←←
→ 巡回搬送が多く、ターン性能と自律制御が鍵。このように、ラインの構成によって搬送ニーズは大きく異なります。AGVを導入する際には、単に搬送距離や荷重だけでなく、レイアウトの形状や交差点の有無、必要な停止精度も考慮すべきです。
それぞれに求められるAGVの機能とは
- 直線ライン：高速かつ正確な直進性。ルートが明確なので磁気やQR方式でも十分対応可能。
- セル型：多方向へ柔軟に対応できる機動性と、正確な停止位置制御。SLAM方式が有効なケースも。
- U字型：旋回性能や再加速性能が求められるため、全方向走行可能なモデルや自己位置補正機能が鍵となる。
導入現場に合わせたAGVの選定基準
AGVのナビ方式（磁気・QR・SLAM）の適合性
| ナビ方式 | 特徴 | 適した現場 |
|---|---|---|
| 磁気テープ | 安定性高、導入コスト安 | レイアウト固定ライン |
| QRコード誘導 | 柔軟にルート変更可能、床の汚れに弱い | 屋内・短距離・中小工程 |
| SLAM（2D/3D） | 自律性高、設置工数少ないが高コスト | レイアウト頻繁に変わる現場 |
AGVのナビ方式は、コストや柔軟性に大きく関わります。初めて導入する現場では、将来的なレイアウト変更の有無も視野に入れて方式を選ぶことが重要です。
AGV積載方式（台車型・牽引型・リフター型）の違い
| 積載方式 | 特徴 | 適した現場 |
|---|---|---|
| 台車型 | 台車を載せ替え可能で汎用性高 | 多品種少量生産 |
| 牽引型 | 一括搬送に強い | 複数工程をまとめて搬送 |
| リフター型 | 高低差や自動載せ替えに対応 | 高精度な搬送が必要な工程 |
搬送対象の形状や重さだけでなく、作業者の介入有無、設備側の自動化レベルなども選定の決め手になります。
搬送距離・タクト時間・稼働時間からの判断軸
- 搬送距離が長い場合：連続稼働性能の高いAGVが望ましい。バッテリー容量や自動充電機能も考慮。
- タクトタイムが短い場合：高速走行と安定した減速制御、正確な停止制御が求められる。
- 稼働時間が長い場合：充電タイミングの管理が重要。夜間稼働や交代制ラインでは運用負荷も視野に入れる必要がある。
AGV選定時に活用したいチェックリスト
以下は、自社のラインに最適なAGVを選ぶための診断リストです。
| チェック項目 | 確認方法 | 備考 |
|---|---|---|
| 通路幅が1,000mm以上あるか | 実測 | 幅が狭いと選定機種に制限 |
| 稼働時間帯に人と交差があるか | 作業スケジュール確認 | 協調動作対応が必要になる可能性 |
| 工程間の距離が20mを超えているか | レイアウト図で測定 | SLAMや牽引型が向く場合あり |
| 傾斜・段差の有無 | 現場実地確認 | 段差対応モデルが必要なケースも |
| ライン変更予定があるか | 工程責任者にヒアリング | 柔軟性が求められる |
このチェックリストをもとに、条件を1つひとつ明確にしていくことで、不要なスペック過剰や後悔のない選定が可能になります。
まとめ｜AGV導入の第一歩はライン理解から
AGVの導入を成功させるには、「自社のライン構成を正しく把握すること」が何より重要です。搬送対象やラインのタクト、工程距離に応じて、適したAGVのタイプは大きく異なります。導入前の見極め次第で、運用開始後のトラブルや非効率を大きく削減できます。
【選定までの簡易フロー図】
ライン構成確認
↓
搬送条件整理（距離・タクト・積載量）
↓
ナビ方式・積載方式を比較
↓
現場条件に合うAGV候補を抽出
↓
テスト走行・導入判断AGVは単なる「ロボット」ではなく、ライン設計そのものの見直しにもつながる改革手段です。慎重な準備と現場視点での選定が、成功の鍵となります。
AGV資料ダウンロードのご案内
本記事では「選定の考え方」に重点を置いて解説しましたが、さらに具体的な比較データや導入準備に役立つチェックリストをまとめた資料もご用意しています。
AGVのタイプ別特徴、導入前に確認すべきポイント、機種選定のための視点など、現場で今すぐ使える情報を網羅。
導入検討を一歩進めたい方へ、無料で配布中です。